Сопоставление уступки и причины
Придаточное уступки и придаточное причины отвечают на разные вопросы и по-разному объясняют главное действие. Чтобы не смешивать их, нужно определить: препятствует ли названное обстоятельство действию или, наоборот, объясняет, почему оно произошло.
Придаточная уступка отвечает на вопросы несмотря на что? вопреки чему? В главной части сообщается результат, который состоялся вопреки обстоятельству из придаточной: Хотя начался дождь, матч продолжился. Дождь мог помешать матчу, но матч всё равно продолжился.
Придаточная причинная часть отвечает на вопросы почему? по какой причине? Она называет реальное основание действия или состояния: Матч отменили, потому что начался дождь. Дождь стал причиной отмены.
1. Хотя было холодно, туристы продолжили путь. Вопрос: продолжили путь несмотря на что? Это уступка. 2. Туристы остановились, потому что стало холодно. Вопрос: остановились почему? Это причина. В схемах: [ ], (хотя …). и [ ], (потому что …).
Союз хотя не обозначает причину: холод не объясняет, почему туристы продолжили путь, а называет препятствие, которому действие вопреки состоялось. Для проверки замените союз: если подходит несмотря на то что, это уступка; если так как немесе потому что, это причина. Не смешивайте уступительные придаточные с уступительными оборотами: оборот не имеет грамматической основы.
Какое значение имеет придаточная часть в предложении: Несмотря на то что стемнело, лодка продолжала плыть?
Главное
- Уступка: несмотря на что? вопреки чему? Действие происходит вопреки препятствию.
- Причина: почему? по какой причине? Придаточная часть объясняет основание действия.
- Проверка союзом: хотя → несмотря на то что, потому что → так как.