Задания № 1, 2, 3, 4, 5, 6 · ОГЭ

Тип вопроса

Как определить, что именно требуется найти, объяснить, сравнить или оценить в тексте
6 мин чтенияСложность: Обновлено 29 сентября 2026

Тип вопроса показывает, какую мыслительную операцию нужно выполнить с информацией текста. На экзамене важно не только понять содержание, но и определить: требуется ли найти готовый факт, объяснить связь, сопоставить сведения, сделать вывод или оценить утверждение.

Как распознать тип вопроса

Сначала прочитайте вопрос целиком и выделите его ключевой глагол или вопросительное слово. Они подсказывают способ ответа. Затем уточните, где искать основание ответа: в одном предложении, в нескольких фрагментах или в собственном выводе на основе текста.

Тип вопросаСигналы в формулировкеЧто сделать
Поиск фактакто? что? где? когда? сколько? назовитенайти в тексте точную информацию и передать без искажения
Объяснениепочему? зачем? как это связано?назвать причину, цель, механизм или следствие
Сравнениечем похожи? чем отличаются? сравнитенайти общий признак и различия
Выводчто можно заключить? почему автор считает?объединить факты и сформулировать результат
Оценкаверно ли? можно ли согласиться? насколько доказательно?проверить утверждение по тексту и обосновать ответ
D
Определение

Тип вопроса — это способ действия читателя, которого требует формулировка: извлечение факта, объяснение, сравнение, вывод или оценка информации.

Приём «вопрос к вопросу»

Переформулируйте задание мысленно: «Мне нужно найти готовый ответ? Объяснить причину? Сопоставить два объекта? Обобщить сведения? Проверить утверждение?» Такой шаг помогает не отвечать на другой, похожий вопрос.

Поиск факта и объяснение

Вопрос на поиск факта проверяет умение извлекать явно сообщённые сведения. Ответ обычно находится в одном предложении или в соседних предложениях. Не добавляйте собственные знания, если их нет в тексте. Сохраняйте важные условия, числа, названия и отрицания.

Например, если в тексте сказано: «Наблюдения проводили весной в течение трёх недель», вопрос «Когда и как долго проводили наблюдения?» требует ответа: «Весной, в течение трёх недель». Это не объяснение и не вывод.

Вопрос на объяснение требует установить связь между сведениями. Чаще всего нужно найти причину, цель, условие, механизм или следствие. Ответ может быть распределён по нескольким предложениям. Слова «потому что», «поэтому», «для того чтобы», «так как» часто помогают восстановить связь.

T
Правило точного ответа

Если вопрос начинается с «почему», ответ должен содержать причину; если с «зачем» — цель; если с «как» — способ или механизм. Нельзя заменять объяснение повтором исходного факта.

Например, фраза «Растения закрывают устьица в жару, поэтому испарение воды уменьшается» отвечает на вопрос «Почему испарение уменьшается в жару?» Причина — закрытие устьиц. Простое повторение «испарение уменьшается» ответа не даёт.

Микропроверка

В тексте сказано: «Для сравнения образцов исследователь использовал одинаковую температуру». Какой вопрос требует объяснения?

Сравнение и вывод

Вопрос на сравнение требует работать минимум с двумя объектами: явлениями, опытами, точками зрения или фрагментами текста. Сначала определите общий признак сравнения, затем установите сходство и различия. Сравнивать нужно по одному основанию: например, по цели, результату, условиям или способу действия.

  1. Назовите объекты сравнения.
  2. Определите, по какому признаку их сопоставляют.
  3. Запишите общий признак или сходство.
  4. Укажите различия, если они требуются вопросом.

Удобная модель ответа: «Оба объекта имеют общий признак …, однако первый …, а второй …». Если вопрос спрашивает только о различии, не перегружайте ответ лишними сходствами.

Вопрос на вывод не всегда имеет дословный ответ в тексте. Читатель соединяет несколько фактов и формулирует мысль, которая логически из них следует. Вывод не должен быть шире исходных данных. Сначала найдите подтверждающие сведения, затем выразите общий результат.

D
Вывод

Вывод — это суждение, полученное из нескольких сведений текста с помощью логического рассуждения. Хороший вывод можно подтвердить конкретными фрагментами текста.

Связь с темой и основной мыслью полезна при обобщении: тема и главная мысль текста помогают понять, о чём говорится и какую позицию выражает автор. Если требуется именно заключение по данным, не подменяйте его пересказом всей статьи.

Оценка информации и доказательность

Вопрос на оценку предлагает определить, верно ли утверждение, можно ли согласиться с выводом, достаточно ли доказательств или насколько убедительно приведено объяснение. Оценка должна опираться на текст, а не только на личное мнение.

Алгоритм оценки: найдите утверждение, выделите его смысловые части, проверьте каждую по тексту и сформулируйте результат. Возможные ответы: «верно, потому что…», «неверно, так как…», «частично верно: …, однако …». Если утверждение добавляет факт, которого в тексте нет, его нельзя считать доказанным только на основании прочитанного.

№
Разобранный пример

Прочитайте фрагмент: «Учёные сравнили два материала. Образцы имели одинаковый размер и находились при одной температуре. Первый материал выдержал нагрузку 80 Н, второй — 50 Н». Вопрос: «Почему условия испытания для образцов сделали одинаковыми?»

  1. Определяем сигнал вопроса: «почему» требует назвать причину. — почему? ⇒ причина или цель
  2. Находим в тексте действие: одинаковые размер и температура. — одинаковые условия ⇒ корректное сравнение
  3. Формулируем ответ с причинной связью и не добавляем сведений о свойствах материалов. — Ответ: чтобы сравнение результатов было справедливым и зависело от материала, а не от условий испытания.

В этом примере числа 80 Н и 50 Н нужны для другого вопроса: «Какой материал выдержал большую нагрузку?» Он проверяет поиск факта или простое сопоставление. Вопрос «Какой материал оказался прочнее и на сколько?» уже требует сравнить значения и выполнить вычисление: \(80-50=30\) Н.

разность результатов=большее значение-меньшее значение
!
Частые ошибки

1. Отвечать пересказом вместо точного ответа. 2. Путать «почему» и «зачем»: причина объясняет основание, цель — намерение. 3. Сравнивать объекты без общего признака. 4. Делать вывод, который не подтверждается текстом. 5. Оценивать утверждение по личному опыту, игнорируя данные источника. 6. Пропускать отрицание: «не увеличивается» нельзя превращать в «увеличивается».

Пошаговая стратегия на экзамене

Задания к научному или предметному тексту удобно выполнять по единой схеме. Сначала прочитайте вопрос, затем найдите ключевое слово и только после этого обращайтесь к нужному фрагменту. Такой порядок экономит время и снижает риск выбрать факт, который относится к соседнему вопросу.

  • Определите тип действия: найти, объяснить, сравнить, вывести или оценить.
  • Найдите в тексте слова и предложения, связанные с вопросом.
  • Проверьте, хватает ли одного фрагмента или нужно объединить несколько.
  • Составьте ответ именно в форме, которую требует вопрос.
  • Сверьте ответ с текстом: нет ли добавленных, пропущенных или искажённых сведений.

Связанные умения рассматриваются на страницах открытый и закрытый вопрос, вопрос по тексту и поиск доказательства. Если задание просит общий результат прочитанного, полезно обратиться к выводу по тексту.

Самопроверка

Q
Быстрый тест по теме

Проверь себя

~ 2 мин4 вопроса
Вопрос 1 / 4
Вопрос 1 из 4 · объяснение
Какой тип вопроса у формулировки «Какова причина изменения результата?»
Главное за минуту

Главное

  • Тип вопроса определяют по ключевым словам и требуемому мыслительному действию.
  • Факт извлекают точно; объяснение строят через причину, цель, способ или следствие.
  • Сравнение выполняют по общему признаку, а вывод получают из нескольких связанных сведений.
  • Оценку обязательно подтверждают текстом; личное мнение без доказательства недостаточно.
  • Перед сдачей ответа проверьте полноту, точность, логическую связь и соответствие формулировке вопроса.