Восстание на Сенатской площади
Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года стало первой открытой попыткой части российского дворянства изменить государственный строй и отменить крепостное право. Выступление было подготовлено тайными обществами, но из-за нерешительности руководителей, отсутствия единого плана и быстрой реакции власти потерпело поражение.
Причины и предпосылки восстания
Главной причиной движения декабристов было противоречие между передовыми взглядами части дворянства и сохранением самодержавно-крепостнического строя. Многие будущие участники восстания служили в армии и участвовали в Заграничных походах русской армии 1813–1814 годов. Они увидели европейские государства, где не существовало крепостного права в российском виде, а законы ограничивали произвол власти.
На взгляды офицеров повлияли последствия Отечественной войны 1812 года, рост общественного недовольства, тяжёлое положение крестьян и солдат, а также отсутствие обещанных преобразований. После смерти Александра I в ноябре 1825 года возникла неопределённость с престолонаследием. Старший брат императора, Константин Павлович, отказался от престола, но официально об этом знали немногие. Войска должны были присягнуть сначала Константину, а затем Николаю Павловичу.
Декабристы — участники дворянских тайных обществ, выступившие в декабре 1825 года за политические и социальные преобразования в России. Они стремились отменить крепостное право, ограничить или ликвидировать самодержавие и ввести представительное правление.
Организационной основой движения стали Северное общество в Петербурге и Южное общество на Украине. Ранее многие будущие декабристы участвовали в Союзе спасения и Союзе благоденствия. Их программы различались: Н. М. Муравьёв предлагал конституционную монархию и федеративное устройство, а П. И. Пестель — республику и сильную централизованную власть. С программами связаны страницы «Конституция Н. М. Муравьёва» и «Русская правда П. И. Пестеля».
Участники и план выступления
После известия о смерти Александра I руководители Северного общества решили воспользоваться политическим кризисом. План предполагал вывести войска на Сенатскую площадь, не допустить присяги Николаю и заставить Сенат объявить о ликвидации прежнего порядка. Предполагалось также обнародовать манифест к русскому народу.
Во главе восставших первоначально должен был находиться князь Сергей Трубецкой, избранный «диктатором» восстания. Однако 14 декабря он не явился на площадь. Это лишило участников общего руководства в самый важный момент. Фактическое командование частью войск взял на себя князь Евгений Оболенский.
Среди наиболее известных участников были К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский, С. П. Трубецкой, М. П. Бестужев-Рюмин, С. И. Муравьёв-Апостол и другие офицеры. Восстание поддержали около 3 тысяч солдат Московского, Гренадерского и Морского экипажей. Однако большинство солдат не знало политических целей движения. Они повторяли лозунг «За Константина и Конституцию», причём слово «Конституция» многие воспринимали как имя жены Константина — Констанции.
С. П. Трубецкой — назначенный руководитель восстания, не явился на площадь. К. Ф. Рылеев — один из руководителей Северного общества. П. Г. Каховский — смертельно ранил петербургского генерал-губернатора М. А. Милорадовича. Н. А. Бестужев и Е. П. Оболенский участвовали в руководстве выступлением.
Ход восстания 14 декабря 1825 года
Утром 14 декабря Николай Павлович принял присягу Сената и части войск. Сенаторы не встретились с восставшими: они успели принести присягу новому императору и разошлись. Таким образом, один из главных замыслов декабристов — заставить Сенат обнародовать манифест — оказался невыполненным ещё до выхода войск.
Восставшие части собрались на Сенатской площади. К ним присоединились около 3 тысяч солдат. Они построились в каре — плотный прямоугольный строй, удобный для обороны. Рядом находились памятник Петру I, здание Сената и Зимний дворец. Император Николай I прибыл на площадь с верными ему войсками и пытался убедить восставших отказаться от выступления.
К восставшим направились петербургский генерал-губернатор Милорадович и митрополит Серафим. Милорадович, имевший большой авторитет среди солдат, потребовал прекратить мятеж. П. Г. Каховский смертельно ранил его выстрелом. Вскоре был убит и полковник Стюрлер, пытавшийся воздействовать на солдат.
Почему восставшие не смогли использовать Сенат для объявления манифеста?
К вечеру Николай I приказал применить артиллерию. Первые выстрелы холостыми зарядами не заставили восставших разойтись. Затем картечью обстреляли площадь. Строй распался, солдаты начали отступать к Неве и по льду пытались уйти на Васильевский остров. Часть людей погибла, провалившись под лёд. К ночи восстание было полностью подавлено.
Рассуждение по схеме «условие — действие — результат». 1) Условие: у декабристов было сравнительно мало участников, а большая часть солдат не понимала политических целей. 2) Действие: руководитель не явился, Сенат уже присягнул Николаю, а единый план после этого не был выработан. 3) Реакция власти: Николай сохранил управление, собрал верные части и применил артиллерию. 4) Результат: восставшие оказались изолированы, не получили поддержки столицы и были рассеяны. Следовательно, поражение объясняется не одной причиной, а сочетанием организационной неподготовленности, слабой связи с солдатами и превосходства правительственных сил.
Черниговское восстание и суд над декабристами
После поражения в Петербурге участники Южного общества попытались продолжить борьбу. 29 декабря 1825 года восстал Черниговский полк под руководством С. И. Муравьёва-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина. Полк двигался по Украине, но не получил широкой поддержки. 3 января 1826 года правительственные войска разбили его. Подробности этого эпизода рассматриваются на странице «Черниговское восстание».
Следствие по делу декабристов проводилось под личным контролем Николая I. Были арестованы более 500 человек, около 280 признали виновными. Пять руководителей — П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, П. Г. Каховский, С. И. Муравьёв-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин — были казнены 13 июля 1826 года. Остальных участников приговорили к каторге, ссылке, разжалованию и отправке в действующую армию на Кавказ.
Последствия и историческое значение
Восстание укрепило самодержавие в краткосрочной перспективе. Новый император начал правление с подавления политического выступления и усилил контроль над обществом. Были созданы Третье отделение и Корпус жандармов, расширен надзор за населением и цензурой. Основные направления дальнейшей политики раскрываются на странице «Внутренняя политика Николая I».
Одновременно восстание показало, что проблема крепостного права и необходимость преобразований уже осознавались частью образованного общества. Декабристы не смогли добиться немедленных изменений, но их идеи повлияли на развитие освободительного движения в России. Память о них стала важной частью общественной дискуссии о будущем страны.
Не путайте: 1) причину восстания с поводом — причиной были противоречия крепостнического строя, а поводом стала династическая ситуация после смерти Александра I; 2) Северное общество с Южным — первое выступало в Петербурге, второе готовило действия на Украине; 3) Конституцию Муравьёва с Русской правдой Пестеля — первая предполагала конституционную монархию, вторая республику; 4) дату восстания с датой Черниговского восстания — первое произошло 14 декабря 1825 года, второе началось 29 декабря.
Быстрая проверка
Главное
- Восстание 14 декабря 1825 года было вызвано кризисом самодержавно-крепостнического строя, влиянием европейских идей и династической неопределённостью после смерти Александра I.
- Основными центрами декабристов были Северное и Южное общества; их программы Муравьёва и Пестеля различались формой государственного устройства.
- Восставшие войска собрались на Сенатской площади, но Сенат уже присягнул Николаю, Трубецкой не явился, а солдаты не знали полного плана действий.
- Николай I подавил выступление артиллерийским огнём; Черниговское восстание также потерпело поражение.
- Декабристы были казнены, сосланы или отправлены на каторгу. После восстания усилились политический надзор и репрессии, но идеи отмены крепостного права и реформ продолжили влиять на общественную мысль.