Решение: Опасность избирательных споров
Статья к заданиюТекст о выборах как политическом конфликте и политической технологии
Прочитайте текст и выполните задания.
Процесс выборов представляет собой средство разрешения спора между субъектами политики, претендующими на доступ к властным ресурсам, в котором коллективным арбитром выступает избирательный корпус (совокупность граждан, обладающих активным избирательным правом). Выборы представляют собой разновидность институционализированного политического конфликта, целенаправленно противопоставляющего политических субъектов, их программы и взгляды.
Соперничество на выборах объективно порождает спорные ситуации, которые на различных стадиях избирательного конфликта имеют различные механизмы разрешения. Опасность политических конфликтов, возникающих в рамках избирательного процесса, объясняется тем, что при наличии ряда негативных факторов они могут превратиться в противостояния, способные приводить к самым непредсказуемым и нежелательным последствиям для политической системы общества.
Особую остроту избирательные споры получают в связи с тем, что в ходе предвыборной кампании участники электорального процесса приобретают сторонников среди населения. Своими обещаниями и призывами они способствуют осознанию избирателями своих политических целей и интересов...
Избирательные споры соответствуют признакам политического конфликта: наличие противоречия между политическими субъектами, осознание этого противоречия, наличие эмоционально-психологической готовности отстаивать свою позицию, а также публичный и открытый характер, всеобщая значимость и т.д.
Однако в рамках избирательного процесса инициирование избирательных споров может рассматриваться не только как разновидность политического конфликта, но и как средство получения преимуществ в данном конфликте, другими словами, выполнять роль политтехнологии. Под применением избирательных споров в качестве политической технологии понимается сознательное их инициирование в целях создания собственного преимущества в ходе предвыборной гонки.
Использование в качестве политтехнологии формально-правовых избирательных споров призвано решить ряд задач, в числе которых: подавление конкурента; лишение его веры в себя, в компетенцию людей, которые работают в его штабе; создание собственного положительного образа «борца за справедливые и честные выборы»; создание образа конкурента как человека, пренебрегающего нормами законодательства, и другие.
Использование неформализованных в правовом отношении избирательных споров в качестве политической технологии подразумевает развязывание всевозможных конфликтов, выражающихся во взаимных упреках, обвинениях, в потоках компроматов и т.д.
(По Н.И. Голубковой)
Используя обществоведческие знания, объясните, чем опасно для политической системы общества использование избирательных споров в качестве политтехнологии (дайте три объяснения).
Решение по шагам
4 шагаИспользование избирательных споров как политтехнологии означает их намеренное раздувание или создание для достижения политических целей, а не для объективного разрешения нарушений.
Во-первых, такие действия могут подрывать доверие граждан к выборам и их результатам. Если выборы воспринимаются как несправедливые, снижается легитимность избранной власти и её способность принимать общественно значимые решения.
Во-вторых, искусственное обострение споров усиливает политическую и социальную конфликтность, провоцирует радикализацию сторонников, массовые протесты и противостояние между политическими силами.
В-третьих, постоянное использование подобных технологий вызывает разочарование граждан в политике и может привести к абсентеизму. Снижение участия граждан ослабляет связь общества с государством и устойчивость политической системы.
Использование избирательных споров как политтехнологии опасно тем, что подрывает доверие граждан к выборам и легитимность сформированной власти; усиливает политическую конфликтность и может привести к радикализации, протестам и противостоянию политических сил; вызывает разочарование граждан в политике, рост абсентеизма и снижение политического участия, что ослабляет устойчивость политической системы.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только одного общего объяснения вместо трёх самостоятельных.
Описание обычных избирательных споров без указания на их намеренное использование как политтехнологии.
Перечисление последствий без связи с политической системой общества.
Подмена объяснений примерами конкретных нарушений на выборах.