Решение: Грамматические ошибки и предложения
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
Решение по шагам
5 шаговВ предложении 3 предлог «благодаря» требует формы дательного падежа: «благодаря усердию и усидчивости». Это ошибка в употреблении падежной формы существительного с предлогом.
В предложении 8 название романа является несогласованным приложением. После слова «роману» название должно сохранять форму именительного падежа: «к роману «Евгений Онегин»».
В предложении 2 нарушена конструкция с однородными членами: после «не только» названы сорта арбузов и дынь, а после «но и» — тыквы. Нужно: «не только ... арбузов и дынь, но и тыкв» либо перестроить предложение.
В предложении 5 деепричастный оборот «работая с ртутью и её соединениями» не может относиться к подлежащему «правила»: правила не работают. Предложение следует перестроить, например: «Работая с ртутью и её соединениями, необходимо соблюдать определённые правила».
В предложении 9 причастный оборот неудачно разорван зависимым словом «кем-то». Нормативный вариант: «Туристы увидели костёр, разожжённый кем-то на другом берегу реки».
Где здесь ошибаются
Выбрать предложение 1: деепричастный оборот в нём относится к подлежащему «отец» и построен правильно.
Не заметить управление предлога «благодаря» и оставить форму «усердия».
Считать любое предложение с причастием ошибочным, не проверив положение оборота и его связь с определяемым словом.