Решение: Характеристика фрагмента текста
Статья к заданиюФрагмент философского текста о сущности человека
Прочитайте текст и выполните задания.
Человеческая натура проявляется в разном, но в чём-то, надо полагать, обнаруживается верховное, державное качество человека. Выявить эту главенствующую черту означает постичь сущность человека. Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивое ядро?
<...> феномен может быть осмыслен, по-видимому, двояким способом: либо через сопоставление его с другими сущностями или явлениями, либо через раскрытие его собственной уникальной природы. Изучение человека «извне» предполагает осмысление его отношений с природой (космосом), обществом, Богом и самим собой. Приобщение к тайне человека «изнутри» сопряжено с постижением его телесного, эмоционального, нравственного, духовного и социального бытия. Вполне понятно, что эти различные подходы не всегда существуют в идеальном выражении. Они дополняют друг друга, вызывают потребность в выработке общей, синтезирующей позиции.
Религиозно-философское направление рассматривает в качестве высшей ценности Бога. Поэтому тайна человека в этой системе мышления оказывается принципиально непостижимой либо соотнесённой с сущностью божественного. Философы натуралистической ориентации исходят из культа природы, космоса. Человек воспринимается в основном как живое вещество, наделённое рядом отличительных естественных особенностей. Кроме того, многие философы оценивают мир через человека, полагая, что человек – главная ценность мироздания.
(По П.С. Гуревичу, И.Т. Фролову)
Прочитайте общий текст и выберите все верные характеристики его фрагмента.
Решение по шагам
5 шаговВ первом абзаце поставлены вопросы о специфически человеческом качестве и внутреннем ядре человека. Далее авторы рассматривают различные философские направления, стремящиеся ответить на эти вопросы. Характеристика 1 верна.
Антонимическая пара «извне» — «изнутри» отражает два способа осмысления человеческого феномена: через сопоставление с другими сущностями и через раскрытие собственной природы. Характеристика 2 верна.
В тексте употреблены вводные конструкции «надо полагать» и «по-видимому», выражающие предположение авторов. Характеристика 3 верна.
Для текста действительно характерны отглагольные существительные и абстрактная лексика, что соответствует научному изложению. Характеристика 4 верна.
Текст не инструктирует читателя, а рассуждает о сущности человека и различных подходах к её осмыслению. Поэтому характеристика 5 неверна.
Где здесь ошибаются
Выбрать вариант 5 из-за книжной и абстрактной лексики, не учитывая цель и стиль текста.
Не заметить, что антонимы «извне» — «изнутри» связаны с двумя способами осмысления феномена человека.
Принять вводные конструкции за обычные обстоятельства.