Решение: Грамматические ошибки и предложения
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
Решение по шагам
5 шаговВ предложении 2 неверно построено сложноподчинённое предложение: союзное слово «что» присоединяет изъяснительную часть, но конструкция «увидел то, что автор изменил» требует исправления смысловой связи, например: «Критик увидел, что автор изменил стиль письма».
В предложении 1 сказуемое должно согласоваться с подлежащим «те», а не с местоимением «кто»: «Те, кто хотя бы раз разговаривал с графом Н.П. Румянцевым, были восхищены его неподражаемым остроумием».
В предложении 6 деепричастный оборот ошибочно относится к слову «дорога», которая не может совершать действие «выехав»: «Выехав из рощи, мы увидели, как дорога круто повернула вправо».
В предложении 5 причастный оборот «собравшихся на съезде работников киноискусства» относится к слову «делегатов», но его положение и форма создают нарушение построения оборота. Нормативный вариант: «Делегатов, собравшихся на съезд работников киноискусства, приветствовал министр культуры».
В предложении 9 после предлога «по» в значении времени существительное употребляется в предложном падеже: «по приезде», а не «по приезду».
Где здесь ошибаются
Согласование сказуемого с ближайшим словом «кто», а не с подлежащим «те».
Поиск ошибки в предложении 4, хотя конструкция «те, кто увлекается» построена правильно.
Употребление формы «по приезду» вместо нормативной формы «по приезде».
Игнорирование того, что субъект действия деепричастного оборота должен совпадать с подлежащим.