РУҚА
5

Жауабы: Роль портрета Штольца

ЕГЭ · Әдебиет · Тапсырма 5 · Классическая проза
КүрделіФИПИe98476Толық шешім≈ 5 минут
Ненің шығуы керек

Описание внешнего облика Штольца играет важную психологическую и сравнительную роль. Детали его портрета — худощавость, развитые мускулы, отсутствие лишних движений, выразительные глаза — подчёркивают силу, собранность, энергичность и внутреннюю дисциплину героя. Сравнение Штольца с английской лошадью передаёт его выносливость и практическую направленность. Внешняя сдержанность соответствует его характеру: он действует точно, не тратит сил напрасно и стремится к равновесию между практической жизнью и духовными потребностями. Таким образом, портрет становится средством психологической характеристики Штольца и одновременно противопоставляет его пассивному и неподвижному Обломову.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие
Мәтін тапсырмағаИ.А. Гончаров, «Обломов»

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет. Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу.

Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит в свет и читает: когда он успевает – бог весть.

Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щёк у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные.

Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно.

Как в организме нет у него ничего лишнего, так и в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжёлые, неразрешаемые узлы.

Он шёл твёрдо, бодро; жил по бюджету, стараясь тратить каждый день, как каждый рубль, с ежеминутным, никогда не дремлющим контролем издержанного времени, труда, сил души и сердца.

Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой.

Он распускал зонтик, пока шёл дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо только потому, что причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь.

И радостью наслаждался, как сорванным по дороге цветком, пока он не увял в руках, не допивая чаши никогда до той капельки горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.

Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь – вот что было его постоянною задачею, и, добираясь постепенно до её решения, он понимал всю трудность её и был внутренне горд и счастлив всякий раз, когда ему случалось заметить кривизну на своём пути и сделать прямой шаг.

«Мудрёно и трудно жить просто!» – говорил он часто себе и торопливыми взглядами смотрел, где криво, где косо, где нить шнурка жизни начинает завёртываться в неправильный, сложный узел.

Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника, с дружеским на одной и вражеским на другой стороне лицом: друга – чем меньше веришь ему, и врага – когда уснёшь доверчиво под его сладкий шёпот.

Он боялся всякой мечты или если входил в её область, то входил, как входят в грот с надписью: ma solitude, mon hermitage, mon repos *, зная час и минуту, когда выйдешь оттуда.

Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман, то или другое отражение лучей и красок на сетке органа зрения или же, наконец, факт, до которого ещё не дошла очередь опыта.

* Моё уединение, моя обитель, мой отдых (фр.).

Опираясь на приведённый в материале фрагмент романа И. А. Гончарова «Обломов», объясните, какую роль играет в нём описание внешнего облика Штольца.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Пересказ внешности Штольца без объяснения её художественной функции.

Указание только на противопоставление Обломову без анализа конкретных портретных деталей.

Неверное толкование сравнения с английской лошадью как характеристики грубости или бездуховности героя.

Отсутствие вывода о связи внешнего облика с внутренним характером Штольца.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 5 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 5 ЕГЭ, литература

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Классическая проза»: в ней 266 задач — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.