Решение: Штольц и Чичиков
Текст к заданиюИ.А. Гончаров, «Обломов»
Прочитайте текст и выполните задания.
Штольц ровесник Обломову: и ему уже за тридцать лет. Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу.
Он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит в свет и читает: когда он успевает – бог весть.
Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щёк у него почти вовсе нет, то есть есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные.
Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно.
Как в организме нет у него ничего лишнего, так и в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути, но никогда не запутываясь в тяжёлые, неразрешаемые узлы.
Он шёл твёрдо, бодро; жил по бюджету, стараясь тратить каждый день, как каждый рубль, с ежеминутным, никогда не дремлющим контролем издержанного времени, труда, сил души и сердца.
Кажется, и печалями и радостями он управлял, как движением рук, как шагами ног или как обращался с дурной и хорошей погодой.
Он распускал зонтик, пока шёл дождь, то есть страдал, пока длилась скорбь, да и страдал без робкой покорности, а больше с досадой, с гордостью, и переносил терпеливо только потому, что причину всякого страдания приписывал самому себе, а не вешал, как кафтан, на чужой гвоздь.
И радостью наслаждался, как сорванным по дороге цветком, пока он не увял в руках, не допивая чаши никогда до той капельки горечи, которая лежит в конце всякого наслаждения.
Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь – вот что было его постоянною задачею, и, добираясь постепенно до её решения, он понимал всю трудность её и был внутренне горд и счастлив всякий раз, когда ему случалось заметить кривизну на своём пути и сделать прямой шаг.
«Мудрёно и трудно жить просто!» – говорил он часто себе и торопливыми взглядами смотрел, где криво, где косо, где нить шнурка жизни начинает завёртываться в неправильный, сложный узел.
Больше всего он боялся воображения, этого двуличного спутника, с дружеским на одной и вражеским на другой стороне лицом: друга – чем меньше веришь ему, и врага – когда уснёшь доверчиво под его сладкий шёпот.
Он боялся всякой мечты или если входил в её область, то входил, как входят в грот с надписью: ma solitude, mon hermitage, mon repos *, зная час и минуту, когда выйдешь оттуда.
Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман, то или другое отражение лучей и красок на сетке органа зрения или же, наконец, факт, до которого ещё не дошла очередь опыта.
* Моё уединение, моя обитель, мой отдых (фр.).
Опираясь на приведённый фрагмент произведения и/или другие эпизоды, сопоставьте образ Штольца с образом Чичикова из поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души». Чем различаются жизненные стратегии двух персонажей?
Решение по шагам
5 шаговОба героя противопоставлены пассивности и бездеятельности. Штольц постоянно занят работой, участвует в делах, ездит за границу, читает и умеет добиваться материального успеха. Чичиков также энергичен, предприимчив и способен приспосабливаться к обстоятельствам.
Однако деятельность Штольца имеет созидательный характер. Он участвует в полезных проектах, стремится соединить практическую сторону жизни с духовными потребностями, сохраняет внутреннюю собранность и чувство меры.
Жизненная стратегия Чичикова основана прежде всего на личной выгоде. Герой ищет возможность разбогатеть, использует бюрократические схемы, обман и умение понравиться разным людям. Покупка «мёртвых душ» становится авантюрой, построенной на эксплуатации несовершенства государственных порядков.
Различается и нравственная направленность героев. Штольц представлен как деятельный, волевой и в целом положительный герой, хотя его образ не лишён некоторой рациональной ограниченности. Чичиков внешне респектабелен и деловит, но его энергия не имеет высокой цели: она служит корысти и постепенно обнаруживает духовную пустоту персонажа.
Таким образом, Штольц и Чичиков похожи активностью, практичностью и стремлением устроить жизнь собственными силами, но используют эти качества по-разному. Штольц ориентирован на труд, развитие и разумное равновесие, а Чичиков — на наживу, приспособление и достижение успеха нечестными средствами.
Штольц и Чичиков похожи энергичностью, практичностью и стремлением добиться материального успеха, но различаются целями и нравственной направленностью деятельности: Штольц созидает и стремится к равновесию, а Чичиков ищет личную выгоду и действует авантюрно.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Сводить сопоставление только к пересказу биографий героев.
Называть Чичикова полностью бездеятельным: его стратегия основана на активном приспособлении и предприимчивости.
Не показать различие между созидательной деятельностью Штольца и корыстной деятельностью Чичикова.
Не привести примеры из текста романа и поэмы.