Ответ: Почему Хлестакова приняли за ревизора
Герои легко принимают Хлестакова за ревизора, потому что боятся проверки и понимают собственную виновность. Страх, нечестность и готовность дать взятку мешают им рассуждать здраво. Они принимают случайные обстоятельства — пребывание Хлестакова в гостинице, его странное поведение и хвастовство — за признаки тайного визита важного чиновника. Кроме того, герои судят о человеке поверхностно и верят слухам, поэтому сами создают ошибочное представление о Хлестакове. Гоголь показывает, что причиной комического недоразумения становятся не только легкомыслие и наивность чиновников, но прежде всего их страх, корысть и нравственная нечистоплотность.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Диалог к заданиюН. В. Гоголь, «Ревизор», явление VII
Хлестаков, Бобчинский и Добчинский.
Бобчинский. Имею честь представиться: житель здешнего города, Пётр Иванов сын, Бобчинский.
Добчинский. Помещик Пётр Иванов сын, Добчинский.
Хлестаков. А, да я уж вас видел. Вы, кажется, тогда упали; что, как ваш нос?
Бобчинский. Слава Богу! не извольте беспокоиться: присох, теперь совсем присох.
Хлестаков. Хорошо, что присох. Я рад...
(Вдруг и отрывисто.)
Денег нет у вас?
Бобчинский. Денег? как денег?
Хлестаков (громко и скоро). Взаймы рублей тысячу.
Бобчинский. Такой суммы, ей Богу, нет. А нет ли у вас, Пётр Иванович?
Добчинский. При мне-с не имеется. Потому что деньги мои, если изволите знать, положены в приказ общественного призрения.
Хлестаков. Да, ну если тысячи нет, так рублей сто.
Бобчинский (шаря в карманах). У вас, Пётр Иванович, нет ста рублей? У меня всего сорок ассигнациями.
Добчинский (смотря в бумажник). Двадцать пять рублей всего.
Бобчинский. Да вы поищите-то получше, Пётр Иванович! У вас там, я знаю, в кармане-то с правой стороны прореха, так в прореху-то, верно, как-нибудь запали.
Добчинский. Нет, право, и в прорехе нет.
Хлестаков. Ну, всё равно. Я ведь только так. Хорошо, пусть будет шестьдесят пять рублей. Это всё равно.
(Принимает деньги.)
Добчинский. Я осмеливаюсь попросить вас относительно одного очень тонкого обстоятельства.
Хлестаков. А что это?
Добчинский. Дело очень тонкого свойства-с: старший-то сын мой, изволите видеть, рождён мною ещё до брака.
Хлестаков. Да?
Добчинский. То есть оно так только говорится, а он рождён мною так совершенно, как бы и в браке, и всё это, как следует, я завершил потом законными-с узами супружества-с. Так я, изволите видеть, хочу, чтоб он теперь уже был совсем то есть законным моим сыном-с и назывался бы так, как я: Добчинский-с.
Хлестаков. Хорошо, пусть называется! Это можно.
Добчинский. Я бы и не беспокоил вас, да жаль насчёт способностей. Мальчишка-то этакой... большие надежды подаёт: наизусть стихи разные расскажет и, если где попадёт ножик, сейчас сделает маленькие дрожечки так искусно, как фокусник-с. Вот и Пётр Иванович знает.
Бобчинский. Да, большие способности имеет.
Хлестаков. Хорошо, хорошо: я об этом постараюсь, я буду говорить... я надеюсь... всё это будет сделано, да, да.
(Обращаясь к Бобчинскому.)
Не имеете ли и вы чего-нибудь сказать мне?
Бобчинский. Как же, имею очень нижайшую просьбу.
Хлестаков. А что, о чём?
Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, или превосходительство, живёт в таком-то городе Пётр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живёт Пётр Иванович Бобчинский.
Хлестаков. Очень хорошо.
Бобчинский. Да если этак и государю придётся, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живёт Пётр Иванович Бобчинский.
Хлестаков. Очень хорошо.
Добчинский. Извините, что так утрудили вас своим присутствием.
Бобчинский. Извините, что так утрудили вас своим присутствием.
Хлестаков. Ничего, ничего. Мне очень приятно.
(Выпровожает их.)
Опираясь на приведённый материал из комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», объясните, почему герои так легко принимают Хлестакова за ревизора.
Где здесь ошибаются
Объяснять ошибку только внешним сходством Хлестакова с чиновником.
Не связывать заблуждение героев со страхом проверки и их собственной виновностью.
Пересказывать сюжет без ответа на вопрос о причинах ошибки.
Не приводить опору на фрагмент, в частности на сцену с деньгами.
Называть Хлестакова сознательным самозванцем: первоначально он сам не понимает, почему его принимают за ревизора.