Авторская ирония в образе Павла Петровича
Текст к заданиюИ.С. Тургенев, «Отцы и дети»
Прочитайте текст и выполните задания.
Павел Петрович почти не видался с братом с тех пор, как тот поселился в деревне: свадьба Николая Петровича совпала с самыми первыми днями знакомства Павла Петровича с княгиней. Вернувшись из-за границы, он отправился к нему с намерением погостить у него месяца два, полюбоваться его счастием, но выжил у него одну только неделю. Различие в положении обоих братьев было слишком велико. В 48-м году это различие уменьшилось: Николай Петрович потерял жену, Павел Петрович потерял свои воспоминания; после смерти княгини он старался не думать о ней. Но
у Николая оставалось чувство правильно проведённой жизни, сын вырастал на его глазах; Павел, напротив, одинокий холостяк, вступал в то смутное, сумеречное время, время сожалений, похожих на надежды, надежд, похожих на сожаления, когда молодость прошла, а старость ещё не настала.
Это время было труднее для Павла Петровича, чем для всякого другого: потеряв своё прошедшее, он всё потерял.
– Я не зову теперь тебя в Марьино, – сказал ему однажды Николай Петрович (он назвал свою деревню этим именем в честь жены), – ты и при покойнице там соскучился, а теперь ты, я думаю, там с тоски пропадёшь.
– Я был ещё глуп и суетлив тогда, – отвечал Павел Петрович, – с тех пор я угомонился, если не поумнел. Теперь, напротив, если ты позволишь,
я готов навсегда у тебя поселиться.
Вместо ответа Николай Петрович обнял его; но полтора года прошло после этого разговора, прежде чем Павел Петрович решился осуществить своё намерение. Зато, поселившись однажды в деревне, он уже не покидал её даже и в те три зимы, которые Николай Петрович провёл в Петербурге
с сыном. Он стал читать, всё больше по-английски; он вообще всю жизнь свою устроил на английский вкус, редко видался с соседями и выезжал только на выборы, где он большею частию помалчивал, лишь изредка дразня и пугая помещиков старого покроя либеральными выходками и не сближаясь с представителями нового поколения. И те и другие считали его гордецом;
и те и другие его уважали за его отличные, аристократические манеры, за слухи о его победах; за то, что он прекрасно одевался и всегда останавливался в лучшем номере лучшей гостиницы; за то, что он вообще хорошо обедал, а однажды даже пообедал с Веллингтоном у Людовика-Филиппа; за то, что он всюду возил с собою настоящий серебряный несессер и походную ванну; за то, что от него пахло какими-то необыкновенными, удивительно «благородными» духами; за то, что он мастерски играл в вист
и всегда проигрывал; наконец, его уважали также за его безукоризненную честность. Дамы находили его очаровательным меланхоликом, но он не знался с дамами...
Опираясь на приведённый в материале фрагмент романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», дайте развёрнутый ответ на вопрос: что в описании жизни и быта Павла Петровича вызывает авторскую иронию?
Подтвердите ответ примерами из текста и объясните, как бытовые детали раскрывают внутреннее состояние героя.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Что в описании жизни и быта Павла Петровича вызывает авторскую иронию? | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Какие детали повседневной жизни Павла Петровича подчёркивают его приверженность светским привычкам и внешней форме?
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Сопоставьте изысканный, почти светский быт героя с его жизнью в деревне, одиночеством и отсутствием настоящего дела.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Автор иронически показывает несоответствие между аристократической манерностью Павла Петровича, его заботой о внешнем виде и реальным содержанием его существования: после утраты любви и привычного светского мира герой сохраняет только внешние формы прежней жизни.