Решение: Философская лирика Аполлинера
Стихотворение к заданиюГ. Аполлинер, стихотворение
В небе моём, как на синем поле,
Осыпаются грёзы, гаснет звезда.
Все мои грёзы – сны, и не боле,
И не свершаются никогда.
Не каждая ива – плакучая ива,
Не у каждой розы розовый цвет.
Я знаю героев, бегущих трусливо,
И дверь, на которой запоров нет.
Ни страсти, ни пыл ничего не значат.
Всё, что мы говорим, есть ложь.
Сердце отноет. Глаза отплачут.
А с голого разума что возьмёшь?
Опираясь на приведённый материал, объясните, что даёт основание отнести стихотворение Г. Аполлинера к философской лирике.
Решение по шагам
5 шаговСтихотворение можно отнести к философской лирике, поскольку в нём выражены не только эмоциональные переживания героя, но и размышления о мире, человеке и смысле существования.
В первой строфе возникает мотив несбыточности мечтаний: грёзы оказываются лишь снами и никогда не воплощаются. Это обобщённое размышление о разрыве между желаниями человека и действительностью.
Во второй строфе утверждается несоответствие внешнего признака и сущности: не всякая ива является плакучей, а роза — розовой. Затем этот принцип переносится на людей и поступки: герои могут трусливо бежать, а дверь без видимых запоров может оставаться закрытой. Так раскрывается проблема обманчивости внешнего впечатления.
Третья строфа содержит прямые обобщения о страсти, словах, боли и разуме. Высказывания о том, что страсть и пыл ничего не значат, а слова оказываются ложью, передают кризис доверия к привычным человеческим ценностям и способам познания.
Финальный вопрос о том, что можно взять от голого разума, подчёркивает ограниченность рассудочного объяснения мира. Таким образом, стихотворение посвящено универсальным философским проблемам — соотношению мечты и реальности, видимости и сущности, чувства, слова и разума.
Стихотворение Г. Аполлинера относится к философской лирике, потому что в нём личные переживания становятся поводом для размышлений об общих закономерностях человеческой жизни. Лирический герой говорит о несбыточности грёз и разрыве между желаниями человека и действительностью. Важной является мысль о несоответствии внешнего признака и сущности: не каждая ива плакучая, не у каждой розы розовый цвет, а за внешней храбростью героев может скрываться трусость. Поэт также ставит под сомнение надёжность страсти, слов и рассудка. Финальный вопрос о «голом разуме» подчёркивает ограниченность рационального познания. Поэтому стихотворение не только выражает настроение героя, но и осмысливает универсальные проблемы истины, человеческих иллюзий и возможностей познания мира.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ содержания без объяснения философской проблематики.
Рассмотрение стихотворения только как выражения личной печали героя.
Отсутствие примеров из текста.
Неверное понимание финала как полного отрицания любых человеческих чувств вместо указания на ограниченность отдельных способов познания.