Критика экономического курса СССР
Документ к заданиюИз доклада, подготовленного политическим деятелем к Пленуму ЦК КПСС
Прочитайте текст и выполните задания.
Из Доклада, подготовленного политическим деятелем к Пленуму ЦК КПСС
«Прошло уже три года с того времени, когда XXII съезд КПСС принял новую Программу партии. Главный итог этих лет состоит в том, что советские люди самоотверженно трудятся во имя построения коммунизма, – в интересах процветания нашего государства, улучшения жизненного уровня всех трудящихся. За истекшие годы достигнуты определённые успехи в развитии народного хозяйства. Цифры и факты вам известны, и позвольте не называть их. Однако было бы неправильно зазнаваться, преувеличивать наши успехи и достижения, замазывать крупные недостатки.
Ни для кого не секрет, что у нас создан и безмерно раздувается своего рода миф о якобы "великом десятилетии" в развитии нашей экономики. Доказывается, будто за годы, в течение которых товарищ ___________ находится у власти, в хозяйственном развитии страны произошли чудеса. Сам он в своих бесчисленных выступлениях и записках без конца твердит, что дела у нас идут хорошо. Ему вторят печать, радио и телевидение. Послушать их – у нас вроде бы вот-вот коммунизм наступит и весь путь развития нашей экономики – это триумфальный марш успехов и побед.
Разумеется, все мы могли только радоваться, если бы это было так.
Но мы коммунисты и обязаны смотреть правде в глаза. А правда, товарищи, такова, что именно в это так называемое "великое десятилетие" наша экономика по ряду важнейших направлений резко ухудшила свои показатели…
Целесообразно начать с того, как выполняются задания, сформулированные в Программе КПСС. Это – генеральный документ, в котором указано, что и к какому сроку нам предстоит осуществить. Даже беглого взгляда на итоги трёх лет достаточно, чтобы убедиться в нереальности сроков по многим показателям, записанным в Программе. Одна из причин этого заключается в том, что готовили её без глубоких экономических обоснований и расчётов, силами людей, знающих экономику в теоретическом плане, но очень далёких от жизни. К тому же никто из членов Президиума, по сути дела, не участвовал в её разработке; они получили её в готовом виде».
Прочитайте приведённый в материале доклад и выполните задание. В чём, по утверждению автора доклада, состоит правда о развитии экономики СССР в ходе «великого десятилетия»? Как автор доклада охарактеризовал профессиональные качества людей, которые подготовили Программу КПСС? Как автор доклада характеризует сроки, установленные в Программе КПСС для достижения ряда показателей?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| В чём, по утверждению автора доклада, состоит правда о развитии экономики СССР в ходе «великого десятилетия»? Как автор доклада охарактеризовал профессиональные качества людей, которые подготовили Программу КПСС? Как автор доклада характеризует сроки, установленные При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания. | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Сопоставьте утверждения о «великом десятилетии» с критическими замечаниями автора о недостатках и преувеличении успехов.
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Обратите внимание на оценку авторами Программы КПСС профессиональной подготовки её составителей и на реалистичность намеченных ими сроков.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Укажите, что успехи в экономике были, но их нельзя считать чудесами и триумфом: сохранялись крупные недостатки. Составители Программы были недостаточно компетентны в экономических вопросах, а установленные сроки достижения показателей являлись нереальными и чрезмерно сжатыми.