Решение: Политика Александра I после 1815 года
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Существует мнение, что внутренняя политика Александра I в период 1815–1825 гг. была реакционной. Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить эту точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Решение по шагам
4 шагаВ качестве первого аргумента в подтверждение можно привести создание военных поселений, особенно активно осуществлявшееся под руководством А. А. Аракчеева. Государственные крестьяне одновременно несли военную службу и занимались сельским хозяйством, а их жизнь регламентировалась военной дисциплиной, что вызывало сопротивление и восстания.
Вторым аргументом в подтверждение является усиление политического и идеологического контроля. После 1815 года усилилась цензура, ограничивалась деятельность университетов, в 1821 году были разгромлены или запрещены многие тайные общества, а в 1822 году Александр I запретил масонские ложи и тайные организации.
Первый аргумент в опровержение — предоставление Царству Польскому Конституции 1815 года. Она предусматривала представительный орган — сейм, определённые гражданские права и ограничение произвола администрации, что свидетельствовало о сохранении у Александра I либеральных намерений.
Второй аргумент в опровержение — подготовка проекта конституционных преобразований Российской империи. В 1818–1820 годах по поручению императора Н. Н. Новосильцев разработал проект «Уставной грамоты Российской империи», предполагавший преобразование государственного управления и создание представительных учреждений. Хотя проект не был принят, сам факт его подготовки показывает, что политика Александра I не была полностью реакционной.
Подтверждение: военные поселения Аракчеева; усиление цензуры и запрет тайных обществ. Опровержение: Конституция Царства Польского 1815 года; подготовка проекта «Уставной грамоты Российской империи» Новосильцевым.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение внешнеполитических событий вместо фактов внутренней политики.
Указание отмены крепостного права как свершившегося факта: в 1815–1825 гг. крепостное право в России отменено не было.
Упоминание только названия реформы без объяснения, почему она подтверждает или опровергает тезис.
Использование одного и того же факта одновременно как двух разных аргументов.