Решение: Политика Елизаветы и Петра
По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Внутренняя политика императрицы Елизаветы Петровны была продолжением политики Петра I».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Решение по шагам
4 шагаПервый аргумент в подтверждение: Елизавета Петровна продолжила курс Петра I на развитие промышленности и укрепление экономики государства. При ней расширялась сеть мануфактур, развивались металлургические предприятия на Урале, использовался труд приписных крестьян.
Второй аргумент в подтверждение: после переворота 1741 года был восстановлен Сенат, упразднённый после смерти Петра I. Это соответствовало петровской модели государственного управления и укрепляло центральную власть.
Первый аргумент в опровержение: политика Елизаветы имела гуманизирующие особенности, которых не было в прежнем масштабе при Петре I. В 1754 году была отменена смертная казнь, а наказания стали более мягкими.
Второй аргумент в опровержение: Елизавета значительно расширила дворянские привилегии и усилила крепостнические порядки. В 1746 году дворянам было предоставлено исключительное право владеть крестьянами и землёй, что отличалось от петровского курса на подчинение дворян государственной службе.
Аргументы в подтверждение: развитие промышленности и мануфактур; восстановление Сената в 1741 году. Аргументы в опровержение: отмена смертной казни в 1754 году; расширение дворянских привилегий и усиление крепостнических порядков.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приводят только общую характеристику политики без конкретных исторических фактов.
Путают события правления Елизаветы Петровны с указом о вольности дворянства 1762 года, изданным Петром III.
Не разделяют аргументы на подтверждающие и опровергающие.
Приводят два однородных примера вместо самостоятельных аргументов.