Решение: Походы ополчений на Москву
Текст к заданиюИз Хронографа
Прочитайте текст и выполните задания.
«В годы, когда поляки были в Москве, славили там имя Сигизмунда, короля польского, а над остальными городами и над всеми людьми ратными земли Русской взяли власть один из великих бояр московских – князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой – и воевода Прокопий Ляпунов, рязанец. И, подступив со многими людьми под Москву в том же году, марта в 27 день, отбили у поляков большой посад и каменный град Белый, именуемый Царёв град. А поляки удерживали Китай-город и Кремль.
Осаждали воины русские свой город и неустанно сражались с врагами, но не могли его взять… Да с ними, с князем Дмитрием Тимофеевичем Трубецким и Прокопием Ляпуновым, был атаман казацких полков, московский служивый ротмистр пан Иван Заруцкий. И был он не трус и сердцем лют, но душой коварен, ибо, позавидовав славе Прокопия, составил против него заговор… И хотя многие, бывшие тогда в рядах воинства, опечалились из-за смерти Прокопия, но не смогли помочь ему сохранить жизнь.
Выдвинулся из народа муж от рода неименитого, но разумом мудрого, его же прозывали именем Кузьма Минин, а занимался прежде торговлей скотом… в Нижнем Новгороде. Видя тогда, сколько притеснений терпят все, и опечалился очень, и душой поболел… Собрал у народа множество серебра и заплатил необходимое жалованье людям ратным.
И собрал полки многие и военачальника, искусного в битвах, князя Дмитрия Михайловича Пожарского уговорил стать над всеми. И так со многими воинами подступили к стенам Москвы …с изготовленным на битву оружием, и взяли воины русские Москву октября в 24 день. Потом и крепкую Кремлёвскую крепость захватили, и многих польских и литовских людей побили…»
Используя материал, дайте развернутый ответ. В тексте описаны два похода на Москву. В чём автор видит причину неудачи первого похода на Москву? Укажите одну причину. В чём автор видит причины успеха второго похода на Москву? Укажите две причины.
Решение по шагам
4 шагаВ первом ополчении возникли внутренние противоречия между руководителями. Иван Заруцкий, завидуя влиянию Прокопия Ляпунова, организовал против него заговор, в результате которого Ляпунов был убит.
После гибели Ляпунова единство ополчения было нарушено, что ослабило его борьбу с польским гарнизоном и стало причиной неудачи первого похода.
Успех второго похода был обеспечен деятельностью Кузьмы Минина, который организовал сбор средств и формирование нового ополчения, а также руководством князя Дмитрия Пожарского.
Второе ополчение получило широкую поддержку населения русских городов, благодаря чему имело достаточные людские и материальные ресурсы для освобождения Москвы.
Первый поход потерпел неудачу из-за внутренних распрей в ополчении и убийства Прокопия Ляпунова. Второй поход завершился успехом благодаря организации общенародного ополчения Мининым и Пожарским и широкой поддержке населения, обеспечившей его людьми и средствами.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указывать только борьбу с польским гарнизоном, не называя внутренние причины ослабления первого ополчения.
Называть причиной успеха второго похода только освобождение Москвы.
Не разделять причины неудачи первого похода и причины успеха второго.