Решение: Судьба реформы Косыгина
Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В результате начатой в 1965 г. под руководством А. Н. Косыгина экономической реформы по совершенствованию планирования и стимулированию труда производителей произошёл прирост национального дохода СССР, увеличение валового общественного продукта.
Какой была судьба начатой реформы в 1970-е гг.? Укажите не менее двух положений, отражающих её судьбу. Приведите не менее двух причин, которые предопределили судьбу реформы.
Решение по шагам
6 шаговОпределяем общую судьбу реформы. После первых положительных результатов реформа Косыгина в 1970-е гг. стала постепенно сворачиваться и не была доведена до конца.
Первое положение, отражающее судьбу реформы: ограничивалась хозяйственная самостоятельность предприятий, сокращались возможности использования прибыли для развития и материального стимулирования работников.
Второе положение: вновь усиливались директивное планирование, централизованное распределение ресурсов и административные методы управления экономикой. Реформа фактически была заменена сохранением командно-административной системы.
Одной из причин стало сопротивление партийно-государственного и хозяйственного аппарата, поскольку расширение самостоятельности предприятий уменьшало контроль чиновников над экономикой.
Другой причиной была непоследовательность реформы: экономические изменения не сопровождались глубоким преобразованием системы управления и политических институтов, поэтому рыночные элементы вступали в противоречие с централизованным планированием.
Дополнительной причиной стало стремление руководства сохранить стабильность и избежать возможных социальных и политических последствий самостоятельности предприятий. Рост доходов от экспорта нефти также позволял временно компенсировать недостатки реформирования и откладывать изменения.
В 1970-е гг. реформа Косыгина была постепенно свёрнута и не была доведена до конца. Ограничивалась хозяйственная самостоятельность предприятий, сокращалось значение прибыли и материального стимулирования, вновь усиливались директивное планирование и централизованное распределение ресурсов. Судьбу реформы предопределили сопротивление партийно-государственного и хозяйственного аппарата, не желавшего терять контроль над предприятиями, а также непоследовательность самой реформы: экономические нововведения не сопровождались изменением командно-административной системы. Руководство СССР стремилось сохранить политическую стабильность и опасалось расширения самостоятельности предприятий. Дополнительным фактором стали доходы от экспорта нефти, позволявшие временно поддерживать экономику без продолжения преобразований.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Утверждать, что реформа была полностью успешно продолжена в 1970-е гг.
Называть причиной свёртывания реформы только снижение темпов экономического роста без объяснения роли партийно-государственного аппарата.
Путать реформу Косыгина с перестройкой 1980-х гг.
Не указывать конкретные проявления свёртывания реформы: усиление директивного планирования и ограничение самостоятельности предприятий.