13

Решение: Боярский приговор о крестьянах

ЕГЭ · История · Задание 13 · Смута и XVII век
ПовышеннаяФИПИ74AC53Развёрнутое решение≈ 5 минутРазбор в 4 шага
Условие
Документ к заданиюИз боярского приговора

Прочитайте текст и выполните задания.

Из боярского приговора

«Лета <…> февраля в 1 день, по государеву, царёву и великого князя Дмитрия Ивановича всея Руси слову, бояре приговорили: которые бояре и дворяне и дети боярские, и владычних и монастырских вотчин бьют челом государю о суде и беглых крестьянах, бежавших до голодных годов за год, на посады и в государевы в дворцовые сёла и в чёрные волости, и за помещиков и за вотчинников, во крестьяне и в холопи, и тех приговорили, сыскивая, отдавать старым помещикам. А которые крестьяне бежали в голодные годы с добром, а прожить было им можно, а пришли за иных помещиков или за вотчинников жить во крестьяне и в холопи, и тех, сыскивая, отдавать старым помещикам и вотчинникам.

А которые бегали с добром в дальние места из-за Московских городов на Украины, а с Украины в Московские городы или из города в город, вёрст за двести и за триста и больше, а пошли от старых своих помещиков с добром и, растеряв добро, пришли к иным помещикам в бедности, и про то сыскать около тех поместий, откуда тот крестьянин пошёл: если окольные люди скажут, что он был небеден и сбежал от своего помещика или от вотчинника с добром, а прокормиться было ему можно, а ныне за кем во крестьянах или у кого служит по кабале, и того по сыску отдать старому помещику или вотчиннику, из-за кого он сбежал, каков есть; а про которого крестьянина скажут, что он в те голодные лета от помещика или от вотчинника сбрёл от бедности, что было ему прокормиться не мочно, и тому крестьянину жить за тем, кто его голодные лета прокормил, а истцу отказать: не умел он крестьянина своего кормить в те голодные лета, а ныне не пытай...

А на беглых крестьян, по старому приговору, дале пяти лет суда не давать».

Опираясь на приведённый исторический документ, укажите период с точностью до десятилетия, когда он был создан. Укажите монарха, занимавшего российский престол до упоминаемого в документе «Дмитрия Ивановича», и укажите, кто занял престол после него.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

4 шага
1

Упоминаемый в документе «Дмитрий Иванович» — это Лжедмитрий II, один из самозванцев периода Смутного времени.

2

Лжедмитрий II появился в период 1607–1610 годов, поэтому документ относится к 1600-м годам.

3

Непосредственно перед Лжедмитрием II российский престол занимал царь Василий Иванович Шуйский.

После завершения Смуты царём был избран Михаил Фёдорович Романов.

Ответ

1600-е годы; до «Дмитрия Ивановича» — Василий Шуйский, после него — Михаил Романов.

Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Указывать Лжедмитрия I вместо Лжедмитрия II.

Называть Бориса Годунова монархом, занимавшим престол непосредственно перед упоминаемым Дмитрием Ивановичем.

Указывать начало правления династии Романовых без имени Михаила Фёдоровича.

Закрепить приёмВ теме «Смута и XVII век» ещё 192 задачи — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 13 ЕГЭ, история

Разбор этой задачи разложен на 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.