Решение: Договор с польским королём
Статья к заданиюИз сочинения историка XVIII в.
Прочитайте текст и выполните задания.
Из сочинения историка XVIII в.
«Приехали послы к Смоленску и приняты [были] от короля с подобающею честью. После чего король утверждённые с Жолкевским договоры в публичной аудиенции обещал исполнить, а о пункте переменения веры велел им с министрами советовать. Но вскоре потом стал говорить, чтоб прежде утверждения оных Смоленск отдали. А поскольку как послы, так и воевода смоленский Михаил Борисович Шеин того учинить не хотели, король, зло осердясь, велел подкопы, под стены сделанные, зажечь и послал на приступ. Однако ж тем более своих людей погубил, нежели городу вреда сделал… После сего великого урона многие польские начальники советовали королю, чтоб он, оставив Смоленск, пошёл в Москву без продолжения, и, оный главный всего государства город в свою власть взяв, такие законы русским предпишет, каковые он сам за благо рассудит, и затем королевича, короновав, с достойными к правлению помощниками оставит и тем всё государство во власти его утвердит. Сие мнение хотя королю по всем обстоятельствам явилось за наилучшее, однако ж почитал за великую непристойность, так долго стоя и не взяв города, отступить и неприятельский город назади оставить, и писал к Жолкевскому и Салтыкову, чтоб, взяв Шуйских и инсигнии забрав, Жолкевскому привести к себе. <…> Потом принудили [Василия Шуйского] послать письмо к Шеину, чтоб город отдал, и, приведши его самого пред врата градские, звали Шеина, чтоб он сам с ним говорил. Шеин же, видя царя Василия, сильно плакав, сказал:
«Я царю Василию Иоанновичу крест целовал и был ему всегда верен и послушен, пока он был царём. А ныне сего вижу не царём, но чернецом и невольником в руках неприятельских и слушать его не должен. И когда всем государством государя выберут, тогда оного как моего государя во всём слушать и повеление его исполнять готов».
Король же, видя, что оные Шуйские ему ничего в его намерении учинить не могут, послал их в Польшу и велел содержать под крепким караулом. С русскими же послами продолжая договариваться, которые принятия королевичу русской веры и супружества с русскою никак уступить не хотели, согласились, что сии пункты на собирающемся тогда сейме решить».
Используя приведённый исторический материал, укажите год, когда произошли описываемые события. Назовите короля, о котором идёт речь. В чём состояла суть договора, который собирались заключить с упоминаемым королём русские послы?
Решение по шагам
4 шагаУпоминание Жолкевского, Михаила Борисовича Шеина и осады Смоленска указывает на события Смутного времени, связанные с польской интервенцией и переговорами после свержения Василия Шуйского.
Переговоры и отправка русских послов к польскому королю относятся к 1610 году.
Королём был Сигизмунд III Ваза, польский король и великий князь литовский.
Русская сторона собиралась договориться о призвании на русский престол сына Сигизмунда III, королевича Владислава. Предполагалось, что Владислав примет православие, а права, веру и основные порядки Русского государства будут сохранены.
1610 год; польский король Сигизмунд III Ваза; договор предполагал признание его сына Владислава русским царём при условии принятия им православия и сохранения прав и обычаев Русского государства.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют королём Владислава, хотя в отрывке речь идёт о его отце Сигизмунде III.
Указывают 1612 год вместо 1610 года.
Не упоминают условие о принятии Владиславом православия.
Путают предполагаемый договор с окончательным договором о перемирии.