Решение: Внешняя политика двух императоров
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике императоров Александра II и Александра III по какому-либо признаку. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Решение по шагам
3 шагаТезис: внешняя политика Александра II была более активной и ориентированной на решение внешнеполитических задач с помощью военной силы, тогда как Александр III стремился к сохранению мира и перестроил систему союзов России.
При Александре II Россия вела русско-турецкую войну 1877–1878 гг., завершившуюся Сан-Стефанским мирным договором; затем условия договора были пересмотрены на Берлинском конгрессе 1878 г. Это свидетельствует об активном участии России в борьбе за влияние на Балканах и в решении восточного вопроса.
При Александре III Россия не участвовала в крупных войнах, за что император получил прозвище «Миротворец». Во внешней политике произошёл поворот к сближению с Францией: в 1891–1894 гг. был оформлен русско-французский союз, ставший основой нового дипломатического курса.
Александр II проводил более активную и воинственную внешнюю политику, а Александр III стремился к сохранению мира и изменил внешнеполитическую ориентацию России. При Александре II Россия участвовала в русско-турецкой войне 1877–1878 гг., а её результаты были пересмотрены на Берлинском конгрессе 1878 г. При Александре III Россия не вела крупных войн, а в 1891–1894 гг. заключила русско-французский союз.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только одного факта вместо двух самостоятельных обоснований.
Указание внутренних реформ Александра II или контрреформ Александра III вместо фактов внешней политики.
Ошибочное утверждение, что Александр III полностью отказался от расширения территории России.
Рассуждения общего характера без дат, войн, договоров или дипломатических событий.