Ответ: Последствия потепления для Москвы
Благоприятное последствие — сокращение продолжительности отопительного сезона и расходов на отопление. Неблагоприятное последствие — рост потребности в кондиционировании в жаркие периоды, увеличение нагрузки на электросети и расходов коммунального хозяйства.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Климат средней полосы России быстро меняется. За последние 30 лет средняя годовая температура воздуха в центре европейской части России выросла на 1–1,5 градуса. Летние месяцы стали более тёплыми и даже жаркими, а зимние — не такими морозными. В Москве, например, средняя январская температура воздуха за те же 30 лет выросла на целых два градуса. Сокращается холодный период года — уменьшается промежуток времени между периодом, когда температура переходит к устойчивым отрицательным значениям, и периодом её перехода к устойчивым положительным значениям. По мнению специалистов «Гидрометцентра России», если средняя годовая температура воздуха вырастет ещё на 1,5 градуса, то климат Москвы будет таким же, как сейчас в Краснодаре. Возможные последствия потепления климата для хозяйства крупнейших городов России учёные оценивают по-разному.
Укажите одно благоприятное и одно неблагоприятное последствие повышения средней годовой температуры воздуха для коммунального хозяйства Москвы.
Где здесь ошибаются
Указывают последствия для сельского хозяйства или природных экосистем вместо коммунального хозяйства.
Называют только последствия без объяснения их связи с повышением температуры.
Приводят два благоприятных или два неблагоприятных последствия.