Решение: Критерии наследия Алтая
При изучении территории Сибири Артём и Анна разошлись во мнениях относительно критерия, по которому объект «Золотые горы Алтая» был включён в перечень Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в России. Артём считал, что «Золотые горы» обладают выдающейся красотой и эстетической ценностью благодаря сосредоточению на их территории уникальных природных объектов, а Анна – что они представляют обширную естественную среду обитания для сохранения биологического многообразия и исчезающих видов растений и животных.
Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Решение по шагам
2 шагаДля защиты точки зрения Артёма нужно привести пример природных объектов, создающих исключительную эстетическую ценность территории: высокогорных хребтов, ледников, озёр и речных долин.
Для защиты точки зрения Анны следует показать значение территории как естественной среды обитания: здесь сохранились крупные малонарушенные участки и местообитания редких видов животных, например снежного барса и алтайского горного барана.
Артём прав, поскольку сочетание высокогорных хребтов, ледников, озёр и долин рек создаёт уникальные живописные ландшафты. Анна права, поскольку обширные малонарушенные территории Алтая сохраняют биологическое разнообразие и служат местообитанием редких видов, в том числе снежного барса и алтайского горного барана.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только одного аргумента вместо двух.
Указание общих сведений о Сибири без связи с природными особенностями Алтая.
Подмена аргумента перечислением критерия ЮНЕСКО без конкретного примера.