Решение: Последствия развития туризма на Байкале
При изучении возможных последствий развития туризма в районе озера Байкал для экономики регионов, которые выходят к его побережью, мнения экспертов разошлись. Часть экспертов считала, что развитие туризма будет способствовать экономическому росту соседних территорий, а другая придерживалась мнения, согласно которому развитие туризма может повлечь неблагоприятные экологические последствия как для самого озера, так и для соседних территорий.
Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Решение по шагам
4 шагаДля аргумента в пользу экономического роста нужно указать конкретный механизм воздействия туризма на хозяйство регионов.
Увеличение потока туристов повышает спрос на гостиницы, транспорт, общественное питание, экскурсии и торговлю. Это создаёт рабочие места, увеличивает доходы местного бизнеса и налоговые поступления в бюджеты.
Для аргумента в пользу неблагоприятных последствий нужно показать связь между ростом туристической нагрузки и состоянием окружающей среды.
Увеличение количества туристов может привести к росту объёма бытовых отходов и сточных вод, загрязнению озера, а также к вытаптыванию растительности и нарушению мест обитания животных.
Развитие туризма может способствовать экономическому росту, поскольку увеличивает спрос на услуги гостиниц, транспорта, питания и торговли, создавая рабочие места и повышая доходы местного населения и бюджетов. Одновременно рост туристической нагрузки может вызвать увеличение количества отходов и сточных вод, загрязнение Байкала, вытаптывание растительности и нарушение местообитаний животных.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только положительного или только отрицательного аргумента.
Перечисление последствий без объяснения причинно-следственной связи.
Указание экологических проблем, не связанных с развитием туризма.