Решение: Доверие человека и животного
Прочитайте текст Н. П. Рыжих. Напишите развернутый ответ по прочитанному тексту: раскройте его основную мысль, охарактеризуйте отношения рассказчика и медведя Миши и объясните, как автор показывает возникновение доверия между человеком и животным.
Открыть задачу и решить самомуНАШ МИША
На корабле с нами плавал ручной медведь по кличке Миша.
Когда мы встретились впервые, он был крохотным медвежонком размером не больше моего сапога. Его хозяйкой была добрая женщина, которая из жалости взяла медвежонка у охотников, но не смогла его приручить.
Он сидел на толстой цепи и смотрел на меня желтоватыми, сердитыми и в то же время перепуганными глазёнками.
Я обвалял кусок хлеба в сахаре и протянул ему, но медвежонок куснул за руку. Зубы-то, как иголки... Пока хозяйка бинтовала мне руку, нахмуренный медвежонок сидел в своём углу. Я решил ещё раз протянуть к нему обсахаренный кусок хлеба. Он опять вцепился в руку, но бинт защитил меня.
Я прикоснулся к его затылочку – он задрожал всем тельцем, отвернулся и засунул нос в угол.
Я отрезал ошейник и отшвырнул страшенную цепь. Затем я взял медвежонка на руки, вынес на улицу и поставил на ноги. Он сел, отряхнулся, сощурился на солнце, стал чесать за ухом задней лапой и свалился на бок. Поднялся, ещё раз тряхнул головой и заковылял к воротам.
И вот мы с ним шествуем по улице. И вдруг из-под забора выскочили три собаки. Я испугался, стал по сторонам глядеть, отыскивая палку, а медвежонок хоть бы что: спокойно уселся, потёр лапой нос и так влепил подскочившей собаке по уху, что она перекувырнулась и спряталась под воротами. Самый настоящий боксёрский удар сбоку. Другие тоже ненадолго отступили, но вскоре вновь стали приближаться с оскаленными пастями и взъерошенной шерстью...
Плохо бы нам пришлось, да выручили возвращавшиеся из школы ребята. Они разогнали всех собак, набежавших даже с окраин деревни.
Я взял Мишу на руки и отнёс на корабль. Там ему принесли миску сахара. Миша лизнул сахарок, поднял уши и схватил миску двумя лапами, а через несколько минут уже облизывал её края. Отвалившись от миски, лениво и благодушно стал расхаживать по палубе. Через некоторое время мы уходили в море, уже наступил вечер. Мне надо было стоять у штурвала. И каково же было моё удивление, когда Миша приковылял ко мне! Улёгся возле моих ног, обнял мой сапог и заснул. Так и пришлось простоять всю вахту на одном месте.
(По Н. П. Рыжих)
(338 слов)Н. П. Рыжих, «Наш Миша»
Решение по шагам
5 шаговОпределяем основную проблему текста: автор показывает, как отношение человека влияет на поведение животного и как рождается доверие между ними.
В начале Миша напуган и озлоблен. Он сидит на цепи, смотрит испуганными глазами и кусает рассказчика, потому что не привык доверять людям.
Рассказчик не отвечает агрессией на агрессию. Он освобождает медвежонка, выносит его на улицу, заботится о нём и приносит ему сахар. Такое бережное отношение постепенно меняет поведение Миши.
В финале медведь сам приходит к рассказчику, ложится возле его ног, обнимает сапог и засыпает. Этот эпизод свидетельствует о полном доверии и привязанности животного.
Авторская позиция заключается в том, что доброта и забота способны пробудить в живом существе ответную привязанность, даже если сначала оно кажется опасным и неприрученным.
Главная мысль текста состоит в том, что доброта, забота и уважение к живому существу помогают преодолеть страх и завоевать доверие. В начале Миша напуган и агрессивен, поскольку содержится на цепи и не привык к доброму обращению. Рассказчик освобождает медвежонка, заботится о нём и кормит его. Постепенно поведение Миши меняется: в конце он сам приходит к рассказчику, обнимает его сапог и засыпает рядом. Так автор показывает, что доверие возникает благодаря терпению и искренней заботе.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ текста без формулировки основной мысли.
Утверждение, что Миша изначально был злым, без объяснения причин его поведения.
Отсутствие примеров из текста.
Неверное толкование финала: Миша приходит к рассказчику не из-за страха, а из-за доверия и привязанности.
Нарушение логики и отсутствие итогового вывода.