Шешімі: Анализ активности фотосинтеза
Проанализируйте таблицу «Зависимость активности фотосинтеза от освещённости». Растение помещали под источником света различной интенсивности и измеряли количество углекислого газа, поглощённое растением за 1 минуту. Каждый опыт при одинаковой освещённости повторяли 3 раза (опыты 1–3).
| Серия опытов | Интенсивность света, люмен | Опыт 1, мл | Опыт 2, мл | Опыт 3, мл | В среднем, мл |
|---|---|---|---|---|---|
| I | 100 | 15 | 17 | 16 | 16 |
| II | 200 | 36 | 33 | 39 | 36 |
| III | 300 | 52 | 49 | 49 | 50 |
| IV | 400 | 67 | 69 | 68 | 68 |
| V | 500 | 88 | 85 | 85 | 86 |
| VI | 600 | 101 | 101 | 101 | 101 |
Выберите все утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа представленных данных.
Шешім по шагам
5 қадамПроверим утверждение 1. В опытах измеряли объём поглощённого углекислого газа, а не объём выделившегося кислорода, поэтому этот вывод непосредственно из таблицы сделать нельзя.
Проверим утверждение 2. Данные для освещённости свыше 600 люмен отсутствуют, поэтому утверждение не подтверждается таблицей.
Проверим утверждение 3. Концентрацию углекислого газа в опытах не изменяли, поэтому влияние этого фактора установить нельзя.
Для серии II разброс результатов равен $39 - 33 = 6$ мл. В остальных сериях разброс меньше: 2, 3, 2, 3 и 0 мл. Следовательно, утверждение 4 верно.
$$\Delta V_{II} = 39 - 33 = 6\ \text{мл}$$Средний объём поглощённого углекислого газа увеличивается при повышении освещённости: $16$, $36$, $50$, $68$, $86$, $101$ мл. Следовательно, утверждение 5 верно.
$$16 < 36 < 50 < 68 < 86 < 101$$Где здесь ошибаются
Выбирать утверждение 1, хотя объём кислорода в опытах не измеряли.
Считать, что по таблице можно определить влияние концентрации углекислого газа.
Не учитывать, что разброс сравнивают внутри каждой серии опытов.