Решение: Факторы изменения частот аллелей
На графиках показано изменение частот двух аллелей разных генов в разных популяциях. Какой аллель находится под действием положительного естественного отбора? Ответ поясните. Частота аллеля $P$ после пятидесятого поколения начала резко колебаться. Влияет ли существенно аллель $P$ на приспособленность организма? Какое событие привело к возникновению колебаний частоты аллеля $P$ после пятидесятого поколения? Какой эволюционный фактор начал сильнее влиять на частоту аллеля $P$ после пятидесятого поколения? Ответ поясните.
Решение по шагам
4 шагаПоложительный естественный отбор увеличивает долю аллеля, который повышает приспособленность его носителей. Поэтому под действием положительного отбора находится аллель, частота которого на графике постепенно и направленно возрастает.
Резкие разнонаправленные колебания частоты аллеля $P$ после пятидесятого поколения показывают, что его частота изменялась случайно, а не в результате направленного отбора. Следовательно, аллель $P$ существенно не влияет на приспособленность организма.
Возникновение колебаний связано со случайным резким сокращением численности популяции — эффектом бутылочного горлышка. В результате в небольшой оставшейся группе особей частоты аллелей могли случайно отличаться от частот в исходной популяции.
После сокращения численности популяции сильнее начал влиять дрейф генов — случайное изменение частот аллелей в небольшой популяции. В малочисленной популяции роль случайности возрастает, поэтому частота аллеля $P$ стала резко колебаться.
Положительный отбор действует на аллель, частота которого постепенно увеличивается. Аллель $P$ существенно не влияет на приспособленность организма; его колебания вызваны эффектом бутылочного горлышка, после которого усилился дрейф генов.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют дрейф генов формой естественного отбора.
Считают любые колебания частоты аллеля результатом положительного отбора.
Не связывают резкое изменение частоты аллеля с сокращением численности популяции.
Путают эффект бутылочного горлышка с эффектом основателя.