Ответ: Роль дикого типа в селекции
Инбридинг повышает гомозиготность, снижает генетическое разнообразие и закрепляет вредные рецессивные аллели, вызывая инбредную депрессию. Скрещивание с диким типом вносит новые аллели и сочетания генов, повышает гетерозиготность, может вызвать гетерозис и расширяет наследственную изменчивость. В результате появляется больше вариантов признаков, среди которых искусственным отбором можно выбрать нужные для нового сорта или породы.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Ещё со времён Дарвина было известно, что для получения нового сорта или новой породы необходимо использовать дикого предка (дикий тип) организма. Если же вместо него использовать другие сорта (породы) или линии, в которых множество раз происходил инбридинг (близкородственное скрещивание), то желаемого эффекта селекционер не достигнет.
Как можно объяснить данный факт? Почему, если в течение нескольких поколений скрещивать такую линию с диким типом, эффективность выведения нового сорта (породы) повысится?
Где здесь ошибаются
Утверждать, что инбридинг всегда увеличивает генетическое разнообразие.
Считать, что дикий тип передаёт только полезные признаки.
Не связывать эффективность селекции с наследственной изменчивостью и искусственным отбором.
Путать гетерозиготность с мутационной изменчивостью.