Вредные мутации и отбор
Биологи выяснили, что у позвоночных животных в среднем 10% из всех происходящих мутаций являются вредными и могут снижать приспособленность организмов. Почему наличие вредного аллеля часто не приводит к гибели организма и отбраковыванию аллеля естественным отбором? Почему возникновение подобных мутаций эволюционисты рассматривают в качестве эволюционного фактора? В каких популяциях, больших или малых, естественный отбор выбраковывает вредные мутации наиболее эффективно?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Биологи выяснили, что у позвоночных животных в среднем 10% из всех происходящих мутаций являются вредными и могут снижать приспособленность организмов. Почему наличие вредного аллеля часто | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Вспомните, от чего зависит проявление аллеля и как мутация может сохраняться в генофонде популяции.
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Рассмотрите рецессивные мутации, гетерозиготное состояние, мутационный процесс как источник наследственной изменчивости и роль численности популяции.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Вредный рецессивный аллель может не проявляться у гетерозигот, поэтому носитель выживает и размножается. Мутации создают новые аллели и наследственную изменчивость, на которой действует естественный отбор. В больших популяциях отбор эффективнее, поскольку вредные аллели чаще встречаются в гомозиготном состоянии и реже случайно сохраняются.