Решение: Гандикап и половой отбор
В современной биологии существует концепция гандикапа, согласно которой вредные для выживания признаки, например длинный хвост у павлина, могут демонстрировать качество генома самца. Благодаря какой форме естественного отбора возможно сохранение данного признака? Почему данный признак сохраняется у павлина? Как связано наличие длинного хвоста с качеством генотипа самца?
Решение по шагам
4 шагаСохранение длинного хвоста у павлина возможно благодаря половому отбору — форме естественного отбора, при которой преимущество получают особи, успешнее привлекающие партнёров и оставляющие больше потомства.
Длинный хвост затрудняет движение, делает самца более заметным для хищников и требует значительных ресурсов для формирования и поддержания. Несмотря на эти недостатки, самки предпочитают самцов с хорошо развитым хвостом.
Согласно принципу гандикапа, дорогостоящий и вредный для выживания признак служит честным сигналом качества самца. Слабый или генетически неблагополучный самец не сможет долго выживать с таким хвостом, поэтому выраженность признака коррелирует с общим состоянием организма и качеством генотипа.
Самки, выбирая самцов с длинным хвостом, повышают вероятность получить жизнеспособное потомство и передать ему благоприятные наследственные особенности. Поэтому признак закрепляется в популяции, хотя непосредственно снижает выживаемость носителя.
Длинный хвост павлина сохраняется под действием полового отбора: самки предпочитают самцов с хорошо развитым хвостом. Поскольку хвост является затратным и ухудшает выживание, его наличие и развитие свидетельствуют о высоком качестве организма и генотипа самца: слабые самцы не способны поддерживать такой признак и выживать с ним. Выбор самками таких самцов способствует передаче потомству их благоприятных наследственных особенностей.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют движущий или стабилизирующий отбор вместо полового.
Указывают только привлекательность хвоста, не объясняя его сигнальную функцию.
Утверждают, что длинный хвост непосредственно повышает выживаемость.
Не связывают затратность признака с качеством генотипа самца.